martes, 10 de junio de 2008

Más experiencias

Gracias a Ruth por exponernos su experiencia, que ha sido mixta. ¿Alguien más se anima a contarnos? Yo les cuento que para diciembre del año pasado solicité informaciones relativas a las tormentas Olga y Noel tanto al Indrhi como a ONAMET, por escrito y basándome en la ley de libre acceso a la información pública. Ninguna de las dos instituciones contestó en el plazo convenido, aunque Onamet luego lo hizo. El Indhri nunca me contestó. Como periodista, acudí al Indhri y luego de reclamar nuevamente los datos de manera personal, éstos fueron colocados en su página web. Debo decir que si no me hubieran dado instrucciones de cómo llegar a esa información, nunca la habría encontrado por mi cuenta.

Más sobre el trabajo de Ruth

Hola. No había respondido porque no tengo acceso a Internet los fines de semana. Las otras institucione consultadas son:

Consejo Nacional para la Reforma del Estado (CONARE)-sin respuesta-;
Secretaría de Estado de Trabajo (SET)-sin respuesta-;
Procuraduría General de la República (PGR)-respuesta con reportes clasificados como se solicitó. Medios o periodistas solicitantes en 2006 y 2007 = 5;
Secretaría de Estado de Industria y Comercio (SYC)-respuesta en 3 días, entrega de reportes diarios sin clasificar, no especifica solicitudes de periodistas o medios de comunicación, ver extracto en imagen más pequeña, y
Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores (SEREX)-no tenía datos de esa fecha por no haber inaugurado entonces su OAI.

jueves, 5 de junio de 2008

Peticiones

Mi experiencia con la LGLAIP está asociada con el proceso de investigación para mi trabajo de grado con miras a obtener el título de licenciada en Comunicación Social. Como caso de estudio de la aplicación del libre acceso a la información pública se eligió la Suprema Corte de Justicia.

Tras someter una solicitud en ese sentido, recibí en menos de tres días laborables la respuesta y los datos solicitados: estadísticas de esa oficina de acceso a la información en los años 2006 y 2007, incluyendo ocupación de los solicitantes, frecuencia y tipo de información solicitada.

Se pidió también detallar dentro de esas solicitudes, las que provinieran de medios de comunicación y/o periodistas.

Los datos estadísticos se pueden ver en la imagen. Durante esos dos años, 2006 y 2007, la OAI del Poder Judicial recibió una solicitud de parte de un periodista: "el recurso de inconstitucionalidad a la Ley sobre áreas protegidas, fecha en que fue sometido, quien lo hizo y si hay fecha prevista para su conocimiento".

Con la intención de contrastar estos datos, realicé sendas solicitudes de la misma información a cinco instituciones del Estado: 2 no contestaron; una entregó la información sin clasificar, es decir una relación de tooodas las solicitudes, una por una, de esos dos años. Además se informó que no tenían forma de saber la ocupación del solicitante porque el formulario de solicitud no incluye un campo para esa indicación.

Otra institución si proporcionó los datos, clasificados como lo hizo la Suprema y en esta la cantidad de periodistas que sometió solicitudes de información fue de 5, de un total de 160 solicitudes manejadas por su OAI.

RUTH RUIZ


martes, 3 de junio de 2008

Graciasssssssss

Que bueno que vamos a iniciar este ejercicio para la vida....desde ahora pongo mis motores a funcionar, a ver cual es la información que voy a solicitar. Cualquier orientacion que necesite se la comunico por esta vía.

att.
Arleny Lantigua

Sus peticiones

Quisiéramos saber si alguno o alguna ha realizado ya peticiones de información púiblica. Cuéntennos cómo va el proceso, y si aún no se han animado, qué temas les motivan. ¡Manos a la obra!

domingo, 1 de junio de 2008

Puertas abiertas a la libertad

Luego de un receso en la comunicación, nos acercamos a ustedes para retomar lo que iniciamos con los talleres auspiciados por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), la UNESCO y Participación Ciudadana sobre el derecho a la información y la legislación de libre acceso a la información pública.

Todos y todas los presentes acordamos que este esfuerzo no quedaría en planteamientos teóricos: ahora nos toca poner en acción los mecanismos constitucionales y legales que irán generando en nuestros representantes estatales la costumbre de hacer valer nuestro derecho fundamental de saber qué hacen con los recursos que les hemos permitido manejar a nuestro nombre.

El primer paso para que este proyecto funcione es que cada uno de nosotros y cada una de nosotras cumpla con ese compromiso adquirido. Pidamos información pública y documentemos por esta vía los resultados de esas peticiones.

Todos y todas han sido invitados como "autores" de este blog. Todos y todas pueden publicar entradas sin necesidad de moderador. Para quienes resulte muy complicado hacerlo por su cuenta, por favor no duden en enviarnos a Ana Bélgica y a mí sus textos y nosotras los subiremos al blog.

Este paso es importante. No perdamos la oportunidad de construir ciudadanía. Gracias a todos y todas por participar de esta experiencia.